Notícias

Dec 14, 2023

Imposto especial da cidade da Califórnia; Tema quente novamente na reunião do Conselho

CALIF. CIDADE – O notório assunto do Imposto Especial foi levantado mais uma vez na reunião do Conselho Municipal da Califórnia em 25 de julho; vários membros do público deram seus comentários e opiniões ao conselho

CALIF. CIDADE – O notório assunto do Imposto Especial foi levantado mais uma vez na reunião do Conselho Municipal da Califórnia em 25 de julho; vários membros do público deram seus comentários e opiniões ao conselho durante a parte de discussão de uma hora da reunião. A gerente municipal em exercício, Inge Elmes, apresenta o item que expira em 31 de julho deste ano.

Inge Elmes – JM Powers solicitou que isso fosse apresentado em todas as reuniões do conselho para discutir o imposto especial. Encaminhado aos finalistas para as medidas eleitorais. Como lembrete, a próxima vez que se realizar uma eleição será consolidada com as eleições primárias presidenciais de 5 de março de 2024, que é a data final de entrega para a resolução das eleições de março e ainda está sendo determinada, o que provavelmente será no início de outubro, deve ser cerca de 88 dias (cerca de 3 meses) antes da eleição e há uma certificação de 30 dias para a eleição de março. Então, isso será por volta do dia 2 de abril e como afirmei no meu relatório do City Manager, o grupo terá uma reunião de apresentação. Mas hoje gostaríamos de recomendar que a equipe seja apenas uma discussão aberta.

Membro do Conselho Creighton – Existe alguma possibilidade de uma eleição especial este ano; essa é a única opção que a mais rápida seria em março?

Vereadora Karen Macedonio – Poderíamos ter o nosso, mas temos que pagar por isso.

Ron Smith – Tenho alguns comentários, Sr. Prefeito. Às vezes merecemos o que nos é dirigido, às vezes não, mas conseguimos o que conseguimos. Dizem que passamos horas conversando sobre o imposto especial sem apresentar nenhum plano específico. Então, compilei do que foi, do que falamos, do que os cidadãos falaram, cinco opções específicas que pelo menos foram apresentadas, a primeira.

Senhor prefeito, o senhor mencionou a quantia de US$ 250, o segundo, o Sr. Tooley gastou muito, e isso foi mencionado muitas vezes no passado sobre um imposto que as parcelas não desenvolvidas têm devido à falta de serviços. Penso que seria apropriado dar-lhe a oportunidade de fazer uma apresentação. Em terceiro lugar, o que apresentei dizia que pelo menos metade da segurança pública seria paga por impostos gerais. Vários departamentos serão pagos a partir de um gráfico de pizza como suplemento. Eu disse que isso é pré-2012, mas não quero dizer quanto tempo passei olhando atas e agendas na semana passada. Estou meio envergonhado com as horas que foram gastas. Em 2018, um dos impostos que foi levantado, um dos planos que foi apresentado foi aquele gráfico circular e um dos motivos pelos quais foi rejeitado, não houve qualquer pôr-do-sol nesse imposto em particular, e foi totalmente derrotado. Poderemos ter vários bons oficiais e bons bombeiros que encontrarão emprego noutros lugares e que não querem esperar até ao fim. Isso é uma preocupação. Não sei se algum de nossos chefes gostaria de opinar sobre isso, mas acho que isso é uma preocupação.

O Sr. Powers e eu sugerimos uma série de opções, mas esta é diferente das outras. Dimensionar os serviços da cidade para corresponder aos recursos ou receitas conhecidos e limitar os nossos meios e, em quinto lugar, que a segurança pública seria totalmente financiada por impostos gerais e que, se quisermos procurar, se quisermos aplicar um imposto especial, será seria que outros serviços específicos pudessem proteger aquilo que é mais importante para nós. Segurança pública e, claro, água, mas estas são as cinco opções. Aqueles com quem falei não estão nada satisfeitos em sequer pensar em gastar 95 mil dólares para poder descobrir o que os eleitores querem. Eu estava fazendo perguntas a um ex-membro do conselho e disse, deixe-me fazer algumas perguntas. Eu disse: quanto você estaria disposto a pagar por um imposto especial? E ele disse que eu estaria disposto a pagar US$ 500. Mas então doeu quando ele disse. Não confio em como vocês vão gastá-lo. Então, ele disse que eu estaria disposto a gastar US$ 90. Durante o pequeno-almoço e durante o café, os nossos cidadãos dizem-me certamente o que pensam, e sei que o nosso chefe da polícia diz que é optimista, mas os nossos cidadãos deixam isso bem claro. Teremos que encontrar uma aterragem suave e penso que para nós cinco aqui em cima, se não estivermos dispostos a chegar a um acordo em apresentar algo que seja palatável para os nossos cidadãos. A história nos diz que vai falhar na primeira vez e isso coloca o nosso pessoal de segurança pública numa situação horrível. Chefe Hightower e Ron Smith responderam um ao outro, mas foi difícil ouvir o que eles tinham a dizer.