Jan 16, 2024
Análise do Razer Blade 16: o RTX 4090 é um chip poderoso e muito caro
Por Monica Chin, revisora sênior de laptops e outros gadgets. Monica foi redatora do Tom's Guide e Business Insider antes de ingressar no The Verge em 2020. Fotografia de Amelia Holowaty Krales
Por Monica Chin, revisora sênior de laptops e outros gadgets. Monica foi redatora do Tom's Guide e Business Insider antes de ingressar no The Verge em 2020.
Fotografia de Amelia Holowaty Krales
Se você comprar algo por meio de um link da Verge, a Vox Media poderá ganhar uma comissão. Veja nossa declaração de ética.
O Razer Blade 16 é emocionante. É emocionante porque tem uma das melhores telas que já vi em um laptop para jogos. Mas também é emocionante porque é a nossa primeira olhada na versão móvel do RTX 4090, o chip que alimentará alguns dos laptops para jogos mais robustos e caros que veremos este ano.
Os resultados que obtive em nossa unidade de teste não são surpreendentes: este é um dispositivo incrível com muita potência e um painel que faz os jogos se destacarem. É também um produto de luxo que poucos poderão pagar. Mas é bom – e as taxas de quadros exibidas me dão esperança de que possamos ver um aumento semelhante no desempenho de laptops da série RTX 40 mais acessíveis este ano.
A unidade Blade 16 que possuo inclui um Core i9-13950HX, 32 GB de RAM, SSD de 2 TB e um RTX 4090 topo de linha. Tanto o armazenamento quanto a RAM podem ser atualizados. Pesando 5,4 libras, não é muito mais pesado do que o MacBook Pro de 16 polegadas com M2 Max – o que é impressionante para um laptop para jogos completo, considerando as enormes taxas de quadros que o Blade oferece. É certamente mais fino do que qualquer outro laptop monstruoso que incluirá o chip RTX 4090. (O carregador de 330 W também é bastante compacto, pesando pouco menos de um quilo – você provavelmente poderia colocar dois deles nos blocos que alimentam alguns notebooks RTX maiores.)
Agora, prepare-se: este modelo específico custa US$ 4.299,99. Você poderia comprar isso ou quatro máquinas de lavar louça. Para muitas pessoas, são vários contracheques. Isso é muito.
Mas caramba, essa coisa pode brincar. Confira o gráfico. No geral, estou vendo um aumento de 20 a 30 por cento nas máquinas RTX 3080 Ti que testamos em alguns títulos e um salto ainda maior em outros. O MSI GE76 Raider 1080p, por exemplo, obteve 143 quadros por segundo em Shadow of the Tomb Raider e 415 em Counter-Strike: Global Offensive em comparação com 169 e 548 do Blade, respectivamente. O QHD Acer Predator Triton 500 SE obteve 79fps no Tomb Raider com ray tracing habilitado e 67fps no Red Dead Redemption 2 com ray tracing habilitado. O Blade atingiu 118fps e 103fps nesses títulos com as mesmas configurações. Esses são alguns saltos sérios (e perceptíveis) no desempenho.
O único título em que consegui empurrar este modelo abaixo de 60fps foi, e isso não deve surpreender ninguém, Cyberpunk 2077. Quando empurrei o ray tracing até a configuração mais alta, o Blade começou a ter problemas. Foi quase satisfatório ver o laptop tropeçar e fazer barulho por Night City depois de passar por tudo o mais que eu havia jogado nele naquele dia. (Cyberpunk era, é claro, muito mais jogável quando desativei o ray tracing, embora ainda não tenha atingido 60fps na resolução nativa.)
Todos os jogos foram executados nas configurações mais altas possíveis. Porque, vamos lá. Este é um 4090.
Se você realmente deseja maximizar títulos como Cyberpunk sem compromisso, a Nvidia agora tem uma solução para você em seu recurso DLSS 3 usando sua nova tecnologia de geração de quadros, que vimos melhorar as taxas de quadros em mais de 50 por cento. Usei isso no Tomb Raider com ray tracing ativado e também proporcionou um aumento de quase 50%. Basicamente, ele melhorou as taxas de quadros do Blade a tal ponto que você esperaria vê-las se o ray tracing não estivesse ativado. Essa é uma opção sólida para tornar títulos pesados mais acessíveis, desde que você não se importe com um pouco de latência adicional.
Também não posso enfatizar demais a aparência dos jogos nesta tela Mini LED. Embora a ampla seleção de portas, que inclui HDMI 2.1, bem como Thunderbolt 4 e um slot UHS-II SD, deva facilitar a conexão de monitores externos, o painel Mini LED do Blade oferece cores incrivelmente ricas e vivas, com detalhes nítidos que foram um prazer ver. Reduzir a resolução de UHD Plus para FHD Plus foi honestamente doloroso; tudo parecia visivelmente granulado em comparação. A nova tela também tem proporção de 16:10, o que é uma mudança bem-vinda após anos anteriores de 16:9 nas máquinas Razer. (Essa nova proporção é o que empurra a tela para uma diagonal de 16 polegadas em relação às telas de 15 polegadas dos modelos anteriores.) A moldura inferior agora é dramaticamente menor, o que faz com que todo o laptop pareça mais refinado e menos bloqueado em geral.